案例是这样子的，第一组的球手A在1号发球台做好了发球准备，但Starter告知他，发球时间还未到。同时，发球台旁有一辆小卖亭的工作车准备下去场地。starter和小卖亭的说，你车先过，他再开球。待车过了后，随后球手A就直接发了球，这时发球时间未到。

于是出发员通过对讲机联系了我，我隐隐约约记得微博上的讨论，回复说罚两杆。然后裁判长说，这个情况要被取消资格。再后来，裁判长赶到了现场，得知了所有细节后，是球手A误解了出发员的意思，根据33-7免除了取消资格的处罚。

我在微博上的求助李老师已经回复了，原来那个讨论小小wei也找了出来。

目前R&A与USGA在这个问题上仍没有共识，对于USGA来说，这个情况要被处以取消资格的极刑，而在R&A方面，如李老师所说，提前超过5分钟发球，需要被DQ，而在5分钟之内可以罚两杆代替取消资格。

那么，根据以上内容又出现了两个疑问：

1、R&A方面罚两杆，应该需要比赛条件支持，这时所应用的比赛条件是6-3a下的注释吗？但很明显6-3a是指以致的情况下，而未包括提前的情况。

2、另一个新问题，如果该案例没有出发员在场，球员自己提前发球了，然后意识到了自己的错误，到正确的时间重新发了一个球。那么，第二个发的球是不是按27-1发的球？现在打第三杆。

亦或是：第二个发的球才是ball in play，第一个打的球被认为是违反7-1b的练习，然后被DQ？

果然有臆想症很麻烦哈，尽管是轻度的，哈哈哈~~~

高手来解困吧。

延伸阅读：
刘瑞欣意外收获总冠军 受邀参加费度亚洲杯总决赛	6月26日观澜湖青少年系列赛3个规则判例	2008欧米茄观澜湖高尔夫世界杯-1	2008年欧米茄观澜湖高尔夫世界杯
无觅

　» 转载请注明来源：高尔夫读者 » 《假若球手提前于发球时间开球了……》

　» 本文链接地址：http://golfreader.com/golf-rules/why/tee-off-before-tee-time.html

　» 订阅本站：点击订阅文章更新

6-2．差点

a. 比洞赛

在有差点的比洞赛中，球员开始比赛之前应互相确认各自的差点。如果一名球员宣布了较其有权拥有的差点更高的差点后开始比赛，并且这一行为影响到了他给予或接受的杆数，该球员要被取消资格；否则，该球员必须用其宣布的差点完成比赛。

注释：知晓在哪些球洞要给予或接受差点杆数是球员的责任。

从规则6-2a我们可以得知，若一个球员A宣布了较真实差点更高的差点，并影响到比洞赛某个洞分配到的差点配额时，他便要被取消资格。

注释部分说明了若球员将差点分配到了错误的洞或将错误的差点分配到某个洞，是两位球员之间的责任，出错并不会被取消资格。如下面判例6-2a/2（其它的还有判例2-5/13，6-2a/3等）：

球员A和B错误将A应分配在7号洞的差点分配在了9号洞，两人在该基础上打了比赛，A胜出。由于差点分配在各洞是球员之间的责任，而两个未违反规则1-3所以比赛结果保持不变。

回过头来我们看一下有关于比洞赛中差点及差点分配的判例，让我感觉逻辑混乱，有望达人解释说明。

6-2a/1: 在比洞赛之前未双方未确认各自的差点，打了比赛；由于这个情况下球手在本来应该分到差点的洞没有差点，相当于以比实际更低的差点来参加比赛，符合规则6-2a。

6-2a/5: 球员A错误以为自己的差点是10而实际是9，在这个基础上A胜出了比赛，比赛结果公布后才发现错误。判例书答案说由于A并不知道自己给了错误的差点，所以球员B无法按规则2-5去申诉。
但是Joe想不明白若按规则6-2a处置，球员A不是自然而然被取消资格了么？迷惑一。
那么如果在比赛结果未公布之前发现该错误呢，如何处置？按理应该是应按2-5处置，因为A提供了错误的差点。

迷惑二，对于判例6-2a/5的一个延伸问题：若球员A错误宣布了10差点（实际为9），高出的一个差点比如说应该分配在3号洞（index为10），结果球员A在结束2号洞后发现了错误，请问这个时候A应该怎么处置。

豆瓣验证码：doubanclaim302b559ce57cfb53

延伸阅读：
比洞赛中“一洞”何时结束？	规则中不得不知的差点知识	有什么比手工算差点更痛苦？	在线高尔夫规则测试 – 0814
无觅

　» 转载请注明来源：高尔夫读者 » 《比洞赛中的差点与差点分配；Joe混乱中……》

　» 本文链接地址：http://golfreader.com/golf-rules/why/handicap-and-handicap-allowance-in-match-play.html

　» 订阅本站：点击订阅文章更新

例如有一个很直接的问题：比洞赛中的“一洞”的结束是以什么为标准，是推球入洞，还是该洞胜负平局等已定？直接引用一个判例以说明我的迷惑：判例3-3/9

3-3/9  Second Ball Played in Match Play

Q. In a match between A and B, A was unsure of his rights at a hole. Neither A nor B was aware that Rule 3-3 applies only in stroke play, so A played a second ball and holed out with both balls. At the end of the round, the matter was referred to the Committee. What is the ruling?

A. A second ball played in match play is a wrong ball — See Definition of “Wrong Ball.” Accordingly, A would have lost the hole had B claimed it under Rule 2-5 before either player had played from the next tee. However, B made no claim. Therefore, the score with A’s original ball counts.

该判例中球员A误以为比洞赛中也有“第二个球”Second Ball，但实际上在比洞赛中如遇对规则等方面的疑义只能根据2-5处置，案例中的“第二个球”实际上是“错误的球”Wrong Ball，规则15-3a规则打了wrong ball则该洞负。

按理说球员A打了wrong ball后该洞比赛结束，由B胜出该洞？但答案让我怎么想也想不明白，由于B不清楚规则没有提出疑义，就这样让A打错球的成绩成立！？

如果往下一层想，说处置的理由是规则6-1球员必须清楚规则所以是B的责任必须要及时claim，那么在这里A岂不是占尽了不懂规则的便宜？！这不更是有违高尔夫规则的精神？

求解中。

延伸阅读：
规则中关于“暂定球”和“错误球”一个判例	比洞赛中的差点与差点分配；Joe混乱中……	[视频]一个关于替换球的高尔夫判例	在线高尔夫规则测试 – 0916
无觅

　» 转载请注明来源：高尔夫读者 » 《比洞赛中“一洞”何时结束？》

　» 本文链接地址：http://golfreader.com/golf-rules/why/when-a-hole-is-concluded.html

　» 订阅本站：点击订阅文章更新

球场在平时运作的时候记分卡没有出现过用纯色来填充空格的设计，但是在正式的高尔夫赛事中却都使用了黑色来填充某些特定的格子。这可以理解为为了明确哪些方格是需要球手填写而另一些不需要，但是奇怪的事情还是存在：在不同赛事的记分卡上的黑色方块的位置不一样！

大家可以看图1，这个是记分卡在设计稿上的形式，分别在球手填写这一行将out和in两个格子填充满了，表示不需要球手去填写，将分数相加是赛事组委会的责任，同时又在黑方块下面留了两个格子以供赛事组委会填写。但是奇怪的是，在total的这个格子却是留着在球手这一行的。

大家再看看图2，这个相片是同一个赛事的记分卡，和图1不同的是，这个是最终生产出来的记分卡（也就是图1的设计最后被改动了，但我手头上没有最终的设计稿）。大家这时可以看到，黑色方块的位置是不一样的，最终的记分卡在out和total两个格子填黑了，却留下了in空白！

图2：两个黑块的位置

黑色方块这肯定不是粗心大意造成的错误，这记分卡是R&A主办的一个赛事的，我相信以R&A的专业水平是不可能容忍这样的失误。

最后，再上一张图，是欧巡赛的一张记分卡，这次黑色方块的位置却在不同的位置……

图3：黑块的位置不同

不知道有没有了解这个疑问的网友可以提供一下相关的解答？

延伸阅读：
李今亮：解读错签记分卡新规则	记分卡新规大师赛上首生效 签错记分卡或不被DQ	新判例：未意识到犯规签错记分卡或不被DQ	R&A总裁谈高尔夫规则 聚焦观众举报作弊和沟槽新规
无觅

　» 转载请注明来源：高尔夫读者 » 《记分卡上的黑方块》

　» 本文链接地址：http://golfreader.com/golf-rules/why/black-pane-on-scorecard.html

　» 订阅本站：点击订阅文章更新

夺冠！兴奋！

当爱尔兰队以-28的成绩结束四天的比赛时，瑞典队和意大利队进行到了17号洞，两队杆数分别为-28和-29。第18号洞攻果岭那一杆，瑞曲队成功将球送上了果岭，而意大利队竟然将球送进了沙坑！一时悬念骤起。如果意大利队沙坑那一杆一有闪失，将可能对下一杆推杆造成影响，第18洞的成绩可能会是+1。若瑞典队保柏或拿下小鸟，对意大利队则是一个大打击。

意大利成功将沙坑的球送到洞边一码的地方，轮到瑞典队。一个长推，球到了洞边，转了圈竟然滚了出来！延长赛机会骤降为0。意大利利索一推，成绩定格在-29，历史上第一次捧得世界杯。

阿Joe有个疑问，就是假如意大利队最后打出了-28的成绩，将和瑞典队和爱尔兰队并列，必须要打延长赛（只是爱尔兰和瑞典并列第二，只需要将第二名第三名奖金相加平分即可）。现在的问题是：若进行延长赛，只有三个队，如何编组？打球顺序如何确定？

以下是个人看法，有待确认，若有了解的网友，麻烦指正：

由于三队是6个人，一般来说需要分两组打延长赛。之前高尔夫读者的一篇日志有讨论过在正式赛事的延长赛中打球顺序的问题，那就是打球顺序按他们完成比赛的顺序：爱尔兰队先完成了比赛，因而延长赛中他们将先发球；意大利队选于瑞典队完成18洞，因而意大利队和瑞典队将同一组打延长赛，但由意大利先发球。

End

延伸阅读：
高尔夫世界杯之后的回忆	欧米茄观澜湖高尔夫世界杯入围资格的解释	2008欧米茄观澜湖高尔夫世界杯-1	高尔夫世界杯赛场几大牛事
无觅

　» 转载请注明来源：高尔夫读者 » 《假如09世界杯前三并列》

　» 本文链接地址：http://golfreader.com/golf-rules/why/play-order-when-tie-in-world-cup.html

　» 订阅本站：点击订阅文章更新