一、陷入地面的球、辨认球

我刚刚在前面4号洞处理了几位球手慢打之后，往3号洞返回来。车刚开到果岭旁边，远远的就看到白政恺和同组另外两位球手在离球道不远处的长草区，白政恺这时拿起了球。一般来说裁判看到这样的情形是不会再去介入，因为对球手来说他是知道这样做是合规则的他才会将球拿起来。

但是，在他和他的球僮看到我从果岭旁经过时，他们招了招手叫我过去。我心里想，应该是陷入地面的球，因为雨后的球场比较软。

他问我，我可以擦球么？

我看了看他手里粘着一层泥的球，又看了看地面，确实有一个球下落砸出来的球痕。于是我指着那球痕的位置问，球是停在这里的么？

他说，不是。

我心里一想，惨了，球不是停在自身的球痕里是不可以按陷入地面的球来处理，即不可以拿起来，否则将会因为违反规则18-2被罚一杆。我说，那你怎么把球拿起来了，这样要罚杆的。

这时他愣了愣，说，我同组的同意我将他拿起来的了呀。

球不是陷入自身的球痕里的，不可以拿起来，也不可以擦。我无奈地说。

这时他才说，当时还有另外一个球在这里，我不知道哪个球是我的，而那球标又被泥盖住了，所以我叫了同组的人来看，他们同意我拿起来的。

原来如此！看来做裁判不能太心急，得把所有细节弄清楚才能下定论，不然刚刚我就要罚他一杆了。原来他从击球地点都看不到两个人的落点，球标又被泥给盖住了，防止打错球而叫了同组的人来辨认。非常明智的处理方法。

能擦吗？白政恺又问。

辨认球是不可以将球擦干净的，你现在已经确认这个球是你的了，所以你必须将它放回原位，继续打。我说。

他将球放了回去，一杆将球击上了果岭。由于球上有很厚的泥巴的缘故，没滚几下就停在了离洞6码左右的地方。他上前，一记很漂亮的推杆，将小球送入了洞内，成功保帕！

二、临时积水

从球场回来到办公室不久，便接到球手一个电话，说13号洞需要裁判。我知道现在球场上只有一位裁判了，不一定就在那附近，于是我问，发生了什么事情。球手说，我的球在球道上很大一块积水里面，找不到地方抛球。

情况明白了，为了不耽误打球速度，我和她说，你将球拿起来，在不靠近球洞的方向，选一个离球原来位置最近的地方，你的球不在水里面，你也没有站在水里，以这个点为中心，不靠近球洞，一杆范围内抛球，免罚杆。如图中的A或B点（看哪个更近）；C或D点由于还在加上站位的距离，会比AB更远。

后来又打了联系上了在场上的裁判，让他及时赶往现场。

三、球被杆头砸陷进地面了

另外一个比较少见的判例则是，一位球手在11号洞，一杆不小心将球打下地面去了，是一个非常难打的球位。这位球手在叫裁判之前，并不知道自己应该怎么办，又尝试了一杆，又将球给打得更加深了。这个时候，他可犯愁了，怎么办呢，肯定打不出来了！

这个时候球手有一个选择，就是宣布自己的球不可打，罚一杆之后，可以有三种选择：

1、回上一杆击球的地方重打
2、在球与球洞连线后方无限延长抛球
3、在球的两杆范围内，不接近果岭，抛球

被球手直接打进地面（不是球自身的冲力）的球，是不可以当陷入地面的球免罚杆处理的。如果球手知道不可打之球的规则，早一杆利用规则解困，那个这洞的成绩至少能降低一杆吧！

延伸阅读：
高尔夫规则判例电子版下载	2010年高尔夫规则图解和判例书	2012版高尔夫规则图解版、判例书即将发售	关于规则15-2、规则20-6、规则20-7以及规则27-1适用范围的疑问
无觅

　» 转载请注明来源：高尔夫读者 » 《6月26日观澜湖青少年系列赛3个规则判例》

　» 本文链接地址：http://golfreader.com/golf-rules/junior-tour.html

　» 订阅本站：点击订阅文章更新

球手找到了一个球，以为是他的，球位于一个很不好的球位。他选择认定该球为不可打之球然后选择按28a的处置程序，回到上次击球的地方打下一杆（即“一杆加距离”处罚）。但是后来发现，原来他的初始球在一个可打的位置。

A:
由于球手选择了“一杆加距离”的处置程序，所以初始球被认为是“遗失”了，按“一杆加距离”所打的球成为使用中球。但是如果球手当初选择了28b或28c的处理程序的话，那么这个案例的处罚将有很大的不同，如下：

如果按规则28b或28c处理的话，这两个规则要求必须要知道球正确的位置，才可以有正确的参考点去抛球；所以在按这两个规则去处理的话，球必须能够被找到被认定是球手的（见判例28/1）。在上述案例中，所找到的球成为替换球，但是初始球的确切位置无法确定，这时必须按28a（27-1）处置。如果按规则28b或28c处理， 将被认为”在错误的地方打球“。

所以，在比洞赛中，该洞负；在比杆赛中，球手首先要接受接正确程序处罚的一杆，另外由于从错误的地方打球，加罚两杆。
如果该行为严重违反了规则，除非球手按20-7c改正，否则将被取消资格。

　» 转载请注明来源：高尔夫读者 » 《“一杆加距离”经典规则》

　» 本文链接地址：http://golfreader.com/golf-rules/rules-of-the-day-3.html

　» 订阅本站：点击订阅文章更新

问题 – A player’s ball is unplayable in a bush. He declares it unplayable and decides to drop a different ball within two club-lengths of where it lay not nearer the hole. What is the ruling?

答：You said The player incurs no penalty.

答案：The correct answer was The player incurs a one stroke penalty.

一看，处理上没有什么问题，很奇怪为什么会问What is the ruling?

没错，我们将注意力放在了球手的处理程序上，以为在处置上出现了违反规则的行为。按规则28，球员可以拿起并擦拭他的球，或者替换一个球。所以问题中的球手行为是没有错的，但是由于选择了规则28，所以有一杆处罚。

　» 转载请注明来源：高尔夫读者 » 《困惑的一杆》

　» 本文链接地址：http://golfreader.com/golf-rules/unplayable-ball.html

　» 订阅本站：点击订阅文章更新

好了，进入正题吧。

1. 如果球进入了水障碍区（Water hazard），一杆处罚后接受补救，球重新进入了水障碍区，必须重新抛球，免罚杆——正确（规则20-2c）
2. 如果球在接受整修地补救时，球滚回整修地，必须重新抛球，免罚杆——正确（规则20-2c）
3. 如果在接受不可移动妨碍物补球时，抛球后球仍处于该不可移动妨碍物妨碍范围时，包括影响站位、击球路线和挥杆区域，必须重新抛球，免罚杆——正确（规则20-2c）
4. 对于陷入地面的球，接受免罚杆补救时，如果球滚回接受补救的球痕内，必须重新抛球，免罚杆——正确（规则20-2c）
5. 如果在接受不可打之球的规则处置时，抛球滚回相同的不可打位置，球手可以重新抛球，免罚杆——正确吗？错误！

在第5条的情形下，球手必须在球停止的位置打下一杆，或者选择再根据规则28，罚一杆，按规则28所提供的三个选项进行再次抛球。

注意是罚一杆，再抛球。规则28没有在球重新返回上次不可打状态下免罚杆补救的选项，同时规则20-2c重新抛球的规则里，亦没有针对规则28的说明。在这个情况下，规则28适合。同时，也可以参考判例28/3。

为什么规则会对规则28不可打之球重新返回原不可打位置要求重新罚一杆呢？

先让我们回到上面的几种状况：水障碍、整修地、不可移动妨碍物和球自身的冲击球痕，像这几种状况是对所有的球手都存在着相同的影响。而像不可打之球的位置，对于球手A来说不可打，相对球手B却是可打（例如左撇子和右撇子）。球手可以在任何时候任何状况（球进入水障碍区除外）宣布自己的球不可打，球手是唯一的判断者。也就是说，如果球手认为他的球处于不可打的状态，他就可以按规则28去处置——即使他的球离洞口只有一厘米。

于是，问题便出现了，如果球手接受了不可打之球的补救后，新的球位（球手仍是唯一判断球是否可打的因素），球手认为仍不可打。假若这时“球重新返回不可打位置可免罚杆接受补救”，那么球手可以无数次地去抛球，直到球位停在他认为的最佳位置为止！

所以说，不可打之球抛球后仍不可打不能重新抛球，必须罚一杆，再补救；或原位打。

PS，这里我有个问题，希望大家能够帮忙解决：

在确定选择规则28的三个选项中的一个进行处置后，1、抛球之前能否更换选项？2、抛球后球停在比原位置接受果岭的位置/超出两杆范围后，能否更换选项？3、假如上述都不行，球手故意使球第一落点超过了两杆范围，这时必须按20-6改正，然后这个时候能否更换选项？

　» 转载请注明来源：高尔夫读者 » 《不可打之球抛球后仍不可打》

　» 本文链接地址：http://golfreader.com/golf-rules/ball-dropped-under-unplayable-ball-rule-still-unplayable.html

　» 订阅本站：点击订阅文章更新